Постанова № 9203543, 10.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 грудня 2009 р.                                                                                 № 2-а- 42846/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання –Чубукіній М.В.

за участю:

представника позивача - Безцінної О.М. (діє на підставі довіреності № 15714-07/28 від 17.11.09 р.);

представника відповідача – не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Гамма»

простягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнень просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Гамма» заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 207,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне.

ТОВ "ТК Гамма" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсій страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 6148)

Відповідно до акту перевірки своєчасності надання звітності до органів Пенсійного фонду України від 24.04.2009р. №181 було встановлено, що "ТК Гамма" в період з 01.01.2009р. по 01.04.2009р. комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про застрахованих осіб за 2008 рік не надало. За неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова застосувало фінансову санкцію в розмірі 207,33 грн. (рішення №353 від 24.04.09 р.) Рішення повернулося до управління без узгодження в зв'язку з відсутністю боржника за зазначеною адресою. На теперішній час сума фінансової санкції за рішенням підприємством не сплачена і складає 207,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, в судове засідання не прибув. На судові засідання про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-20).

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Гамма" зареєстровано як юридична особа, та взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, реєстраційний номер 6148, що не заперечується сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником.

Відповідно до пп.4 п.2 ст.17 Закону України страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Порядок подачі звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу встановлено в Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, який затверджено постановою Правління ПФУ від 10.06.2004 р. № 7-6. Згідно з п.п.1п.1.3. ч.1 вказаного Порядку страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Відповідно до акту перевірки своєчасності надання звітності до органів Пенсійного фонду України. № 181 від 24.04.2009 було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Гамма" в період з 01.01.2009 по 01.04.2009 р. комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про застрахованих осіб за 2008 рік не надало (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч.9.ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі п.5 ч.9 ст.106 вказаного Закону, позивачем було прийняте рішення № 353 від 24.04.2009 року про застосування фінансової санкції за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, у строки, визначені законодавством у розмірі 207,33 грн. (а.с.5).Вказане рішення було відправлено позивачу за юридичною адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-9).

На теперішній час сума фінансової санкції за рішенням відповідачем не сплачена і складає 207,33 грн.(а.с.6).

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою Правління ПФУ від 10.06.2004 р. № 7-6., ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Гамма» про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Гамма» (р/р 26000820774420 в ІХОФАКБУСБ, МФО 351016, код за ЄДПРОУ 34330887, юридична адреса: м. Харків, вул. Танкопія, б. 20 а, кв. 100, фактична адреса: 61100, м. Харків, пр. Маршала Жукова, буд. 41, кв. 130) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 207.33 грн. (двісті сім гривень 33 коп.) на р/р 256003012097 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682715, вул. Дизельна, 8, м. Харків, 61036.

3.Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлений 15.12.2009 року.

Суддя                                                                       Старосєльцева О.В.