Ухвала суду № 92032689, 06.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24940/19

н/п 4-с/766/19/20

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

06 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Казеєва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справ за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Манікіна Дмитра Сергійовича, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (стягувач), -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2019 року прийнято скаргу до провадження, призначено судовий розгляд, на час розгляду скарги зупинено стягнення на підставівиконавчого листа №766/908/16-ц від 18.10.2017 року.

05.10.2020 року скаржником подано заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подана заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п.п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз`яснити заявнику скарги, що залишення скарги без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

Крім того, заходи забезпечення скарги підлягають скасуванню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 06 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Манікіна Дмитра Сергійовича, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (стягувач) - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що він має право звернутися до суду із скаргою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Заходи забезпечення скарги, застосовані ухвалою суду від 26.12.2019 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №766/908/16-ц від 18.10.2017 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус