
Справа № 466/308/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 жовтня 2020року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/308/17, 2/466/85/20
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Брюховицької селищної ради, Львівської регіональної філії центру ДЗК, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки, яка перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Брюховицької селищної ради про виділ частини земельної ділянки,-
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Брюховицької селищної ради, Львівської регіональної філії центру ДЗК, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки, яка перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Брюховицької селищної ради про виділ частини земельної ділянки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 02.02.2017 провадження у справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду (а.с.20).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2017року цивільну справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.31).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.07.2019 у даній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.248).
03.09.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта №2400 від 30.09.2020 по цивільній справі №466/308/17.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Брюховицької селищної ради, Львівської регіональної філії центру ДЗК, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки, яка перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Брюховицької селищної ради про виділ частини земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2020 на 10.00год.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 92030540, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: