Ухвала суду № 92021748, 06.10.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/487/20

Провадження № 2/506/154/20

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

06.10.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області клопотання позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

08.09.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

06.10.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме відомостей про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а також інформації щодо погашення боргу. В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що він борг перед банком погасив, додавши до клопотання копію виписки по картковому рахунку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про поважність своєї неявки не сповістили, з клопотаннями про відкладення судового засідання не звертались. Однак від представника позивача, надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши клопотання та його обґрунтування, приходить до наступних висновків.

З метою всебічного та повного розгляду справи, а також враховуючи те, що відповідачем надано копію виписки по картковому рахунку, з якої вбачається, що станом на 18.09.2020 року відсутня заборгованість по рахунку, а тому клопотання відповідача слід задовольнити та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, з урахуванням вищезазначеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.84, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), а також інформацію щодо погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відкласти судовий розгляд на 21.10.2020 року на 14.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Бурдинюк