Ухвала суду № 92021745, 06.10.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
415/1922/20
Номер документу
92021745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 415/1922/20

Провадження № 2/506/143/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.10.2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства з примусовим призначенням ДНК експертизи та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року до Красноокнянського районного суду Одеської області за підсудністю з Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення батьківства з примусовим призначенням ДНК експертизи та зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 14.08.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала від 14.08.2020 року направлена позивачу 17.08.2020 року за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Будь-яких інших адрес для листування позовна заява не місить.

Однак, 30.09.2020 року повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто на адресу суд без вручення адресату, з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, ухвала вважається доставленою. Разом з тим, позивачем недоліки не усунуто, ухвала суду не виконана, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позивач не звертався.

Крім того, слід звернути увагу, що з моменту надходження справи до Красноокнянського районного суду Одеської області позивач жодним чином не поцікавився долею свого позову та не виказав жодного інтересу до справи, не зважаючи, що справа перебувала без руху близько двох місяців.

Так у справі «Каракуця проти України», Європейський суд з прав людини констатував відсутність порушення прав заявників, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також визнав неприйнятними скарги заявників за статтею 8 Конвенції, зазначивши, що заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства з примусовим призначенням ДНК експертизи та зменшення розміру аліментів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині повернення позовної заяви подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.С. Бурдинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92021745 ?

Документ № 92021745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92021745 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92021745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92021745, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 92021745, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92021745 відноситься до справи № 415/1922/20

Це рішення відноситься до справи № 415/1922/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92021743
Наступний документ : 92021748