Ухвала суду № 92014338, 05.10.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
383/249/20
Номер документу
92014338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/249/20

Номер провадження №2/383/196/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди.

Предметом спору у даній справі є земельні ділянки загальною площею 50,0 га (кадастрові номери 3520888000:02:000:9010 і 3520888000:02:000:9035), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах Кривоносівської (Червонозорівської) сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

20.07.2020 року позивачем подано до Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу спірних земельних ділянок в справі №383/615/20.

06.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №383/615/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу спірних земельних ділянок. Вказує, що предметом розгляду в справах №383/249/20 і №383/615/20 є одні й ті самі земельні ділянки (до, та після поділу).

08.09.2020 року позивачем надано письмову інформацію, що цивільна справа №383/615/20 знаходиться на стадії відкриття провадження, у зв`язку з необхідністю з`ясування місцезнаходження всіх відповідачів по справі.

05.10.2020 року позивачем подано клопотання в якому зазначено, що ухвалою суду 28.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2020 рік.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши копію позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, приходить до наступних висновків.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктам 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В зв`язку з тим, що за вказаним позовом предметом розгляду в справах №383/249/20 і №3836/615/20 є одні й ті самі земельні ділянки (до, та після поділу), розгляд справи є неможливим до прийняття рішення щодо визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили рішення суду у справі №383/615/20.

Керуючись ст.251, 253, 261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі №383/615/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.10.2020 року.

Суддя Замша О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92014338 ?

Документ № 92014338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92014338 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92014338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92014338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92014338, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92014338, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92014338 відноситься до справи № 383/249/20

Це рішення відноситься до справи № 383/249/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92014335
Наступний документ : 92014345