Court ruling № 92014338, 05.10.2020, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.10.2020
Case No.
383/249/20
Document №
92014338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/249/20

Номер провадження №2/383/196/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди.

Предметом спору у даній справі є земельні ділянки загальною площею 50,0 га (кадастрові номери 3520888000:02:000:9010 і 3520888000:02:000:9035), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах Кривоносівської (Червонозорівської) сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

20.07.2020 року позивачем подано до Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу спірних земельних ділянок в справі №383/615/20.

06.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №383/615/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу спірних земельних ділянок. Вказує, що предметом розгляду в справах №383/249/20 і №383/615/20 є одні й ті самі земельні ділянки (до, та після поділу).

08.09.2020 року позивачем надано письмову інформацію, що цивільна справа №383/615/20 знаходиться на стадії відкриття провадження, у зв`язку з необхідністю з`ясування місцезнаходження всіх відповідачів по справі.

05.10.2020 року позивачем подано клопотання в якому зазначено, що ухвалою суду 28.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2020 рік.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши копію позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, приходить до наступних висновків.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктам 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В зв`язку з тим, що за вказаним позовом предметом розгляду в справах №383/249/20 і №3836/615/20 є одні й ті самі земельні ділянки (до, та після поділу), розгляд справи є неможливим до прийняття рішення щодо визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили рішення суду у справі №383/615/20.

Керуючись ст.251, 253, 261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі №383/615/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.10.2020 року.

Суддя Замша О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92014338 ?

Документ № 92014338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92014338 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92014338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92014338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92014338, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 92014338, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92014338 refers to case No. 383/249/20

This decision relates to case No. 383/249/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92014335
Next document : 92014345