Рішення № 92007860, 06.10.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2070/20

Провадження № 2/0182/1574/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

при секретарі судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Представник позивача – ОСОБА_2 за довіреністю №560 від 21.12.2019 року (а.с.44).

Заяви по суті справи:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6594,99 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що 11.01.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі – Договір овердрафту).

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - www.ukrgasbank.com.

Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку шляхом подання фізичною особою до банку Заяви- анкети встановленого зразку. Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

11.01.2017 року така Заява-Анкета за №А51-41929-17-ООМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі - Заява-Анкета) була подана Позичальником до відділення №185/03 АБ «УКРГАЗБАНК» м. Нікополь.

Так, за умовами Заяви-Анкети, Позичальнику надається кредит шляхом встановлення на картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4 700,00 грн., строком місяців з 11.01.2017 року по 10.01.2018 року, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду 30,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах с кредитування) та 48,0% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) відповідачу на його картковий рахунок: № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту в сумі 4700,00 грн. Для здійснення операції за овердрафтом Позичальнику була видана окрема платіжна картка із ПІН-конвертом: № НОМЕР_2 .

Всупереч вимогам Договору, проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачував не сумлінно. Станом на 06.02.2020 року заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом складає:

- заборгованість по процентах (прострочена) - 1 317,97 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 140,13 грн.

Таким чином, станом на 06.02.2020 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 6594,99 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.2-5).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.2-5).

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за місцем реєстрації, за допомогою смс повідомлення на мобільний телефон та за допомогою опубліковання оголошення на вебсайті Судової влади України про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подавав (а.с.68,70,72).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

11 січня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - www.ukrgasbank.com.

Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку шляхом подання фізичною особою до банку Заяви- анкети встановленого зразку. Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

11.01.2017 року така Заява-Анкета за №А51-41929-17-ООМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі - Заява-Анкета) була подана Позичальником до відділення №185/03 АБ «УКРГАЗБАНК» м. Нікополь (а.с.6,7).

Так, за умовами Заяви-Анкети, відповідачу був наданий кредит шляхом встановлення на картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4 700,00 грн., строком місяців з 11.01.2017 року по 10.01.2018 року, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду 30,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах с кредитування) та 48,0% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) (а.с.8).

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) відповідачу на його картковий рахунок: № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту в сумі 4700,00 грн. Для здійснення операції за овердрафтом Позичальнику була видана окрема платіжна картка із ПІН-конвертом: № НОМЕР_2 (а.с.9).

З моменту отримання картки відповідач активно користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою за картковим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 11.01.2017 року по 06.02.2020 року (а.с.33-35).

Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердр (приєднання).

Всупереч вимогам Договору, проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачував не сумлінно. Станом на 06.02.2020 року заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом складає:

- заборгованість по процентах (прострочена) - 1 317,97 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 140,13 грн.

Станом на 06.02.2020 року загальна заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 6 594,99 грн., яка складається з:

-заборгованість по кредиту (поточна) - 3 170,32 грн.,

-заборгованість по кредиту (прострочена) - 1 966,57 грн.,

-заборгованість по процентах (поточна) - 140,13 грн.,

-заборгованість по процентах (прострочена) 1 317,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 36-38).

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ АБ «Укргазбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, , ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерного Банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «УкргазБанк» заборгованість по кредиту (поточна) в розмірі 3170,32 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 1966,57 грн., заборгованість по відсоткам (поточна) в розмірі 140,13 грн., заборгованість по процентах (прострочена) в розмірі 1317,97 грн., а всього 6594 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «УкргазБанк» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 06.10.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул..Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280).

відповідач – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. Г. Багрова