Ухвала суду № 92007135, 21.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7513/20

Провадження № 2/201/2856/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

21 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія» Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДЗ «Дніпропетровська медична академія» Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

21 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено рішення.

При виготовленні тексту вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: в першому реченні 18 абзацу описової частини рішення суду помилково вказано - «звільнення», тоді як предметом спору по даній справі є оскарження дисциплінарного стягнення, застосованого до позивача, яке полягало у оголошенні останньому догани, а не звільнення його з займаної посади.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення від 21 вересня 2020 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія» Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, шляхом викладення першого речення 18 абзацу описової частини рішення суду в такій редакції:

«Позивач 16.09.2020р. надав відповідь на відзив (а.с. 35 - 36), у якій наполягав на наведених ним обставинах і на задоволенні позову».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова