Ухвала суду № 92006950, 05.10.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
211/1086/19
Номер документу
92006950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/1086/19

Провадження № 2/211/137/20

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Сарат Н.О.

за участі секретаря судового засідання: Зоріній С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українита без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування , -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування.

У судове засідання сторони не з`явилися.

05.10.2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування без розгляду.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що позивачем 05.10.2020 року через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з вирішенням спірного питання, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 92006950 ?

Документ № 92006950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92006950 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92006950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92006950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92006950, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92006950, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92006950 відноситься до справи № 211/1086/19

Це рішення відноситься до справи № 211/1086/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92006945
Наступний документ : 92006952