
Справа № 165/1659/18
Номер провадження: 1-кп/156/4/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М.О.
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
прокурора Андрейцева М.М.
в ході проведення судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2020 року суддею Федечко М.О. прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження № 12018030050000597 від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 10 год.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду повернулася судова повістка у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.
Від захисника Улибіна-Вельгуса В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він бере участь в судовому засіданні в якості захисника у Нововолинському міському суді.
Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки на даний час місце перебування його не відоме і він не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Від представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом в судове засідання, за місцем проживання відсутній та не повідомив про причини своєї неявки.
На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140 – 142, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначити судове засідання на 19 листопада 2020 року на 13 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 привід в судове засідання на 19 листопада 2020 року на 13 год. 00 хв.
Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя М.О. Федечко
Судове рішення № 92006180, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1659/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: