Court ruling № 92006180, 06.10.2020, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 165/1659/18

Номер провадження: 1-кп/156/4/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Андрейцева М.М.

в ході проведення судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року суддею Федечко М.О. прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження № 12018030050000597 від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 10 год.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду повернулася судова повістка у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

Від захисника Улибіна-Вельгуса В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він бере участь в судовому засіданні в якості захисника у Нововолинському міському суді.

Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки на даний час місце перебування його не відоме і він не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Від представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом в судове засідання, за місцем проживання відсутній та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 – 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначити судове засідання на 19 листопада 2020 року на 13 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 привід в судове засідання на 19 листопада 2020 року на 13 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя М.О. Федечко