Ухвала суду № 91994104, 05.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
1416/1632/2012
Номер документу
91994104
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1416/1632/2012

Провадження №6/489/269/20

УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні №59887614 і №59887666 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01 червня 2012 року по справі №1416/1632/2012 (провадження №2/1416/1609/2012) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суми в розмірі – 13 656 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 104/ФК-07 від 19.10.2007 р., та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., оскільки останньому відступлено право вимоги за кредитним договором

Учасники судового провадження до суду не з`явилися.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму в розмірі – 13 656 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 104/ФК-07 від 19.10.2007 р., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №59887614 і №59887666 з примусового виконання виконавчих листів виданих 19 червня 2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва на підставі рішення цього ж суду від 01 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суми в розмірі – 13 656 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 104/ФК-07 від 19.10.2007 р., та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

13 березня 2020 року відбувся аукціон з продажу прав вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Лотом №GL1N415734. Згідно Протоколу №UA-EA-2020-02-20-000001-b від 13.03.2020 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінасова компанія «Сіті Фінанс».

За результатами аукціону між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» 09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №104/ФК-07 від 19.10.2007 року, перейшло до ТОВ ФК "Сіті Фінанс", що підтверджується Витягом з Додатку №1 до Договору №2218/К.

За змістом ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі 6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України (редакції станом на 15.12.2017), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні у зв`язку із відступлення прав грошової вимоги, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», код ЄДРПОУ 39508708, у виконавчому провадженні №59887614 і №59887666 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01 червня 2012 року по справі №1416/1632/2012 (провадження №2/1416/1609/2012) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91994104 ?

Документ № 91994104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91994104 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91994104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91994104, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 91994104, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91994104 відноситься до справи № 1416/1632/2012

Це рішення відноситься до справи № 1416/1632/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91994103
Наступний документ : 91994105