Ухвала суду № 91987549, 23.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15934/15-ц

Провадження № 6/522/804/20

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

23 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11177082000 від 27 червня 2007 року в розмірі 185 005 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ять) дол. США 57 центів – заборгованості за кредитом та процентами, та 171 530 (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за період з 28 липня 2014 року по 28 липня 2015 року, що складається з: кредитної строкової заборгованості у розмірі 147 874 (сто сорок сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) дол. США 42 центи; кредитної простроченої заборгованості у розмірі 13 549 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) дол. США 69 центів; строкової заборгованості по процентам у розмірі 1 883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) дол. США 12 центів; простроченої заборгованості по процентам у розмірі 21 698 (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) дол. США 34 центи; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 28 липня 2014 року по 28 липня 2015 року у розмірі 61 936 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 97 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 28 липня 2014 року по 28 липня 2015 року у розмірі 109 593 (сто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 03 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09807750) суму судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.

До суду 21.09.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу разом з заявою отримано суддею 22.09.2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає, що є підстави для повернення без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі наступного.

Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заяву подано до канцелярії суду 21.09.2020 року, тобто після набрання законної сили Закону, яким внесено зміни до ЦПК України, зокрема і ст. 183 ЦПК України.

Проте, доказів надіслання заяви іншим учасникам виконавчого провадження заявником до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику, адже її подано в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,– повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена