Рішення № 91983612, 14.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4110/20

провадження № 2-др/753/24/20

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» - адвоката Братищенко Юрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 753/4110/20 за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2020 у справі № 753/4110/20 було частково задоволено позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2 033,66 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» судовий збір в сумі 1 051,00 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» судовий збір в сумі 1 051,00 грн.

05.08.2020 представником позивача - адвокатом Братищенко Ю.О. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на правничу допомогу).

Так, як вбачається з Договору № 3-20 на надання правничої допомоги від 08.01.2020 року, Додатків до договору № 3-20, довіреності, акта виконаних робіт, вартість послуг додаток № 01 до акта виконаних робіт від 29.02.2020 по договору № 3-20, детального опису, виписка з рахунку від 04.05.2020, КП «Житло-Сервіс» було сплачено адвокату (ОБ «Шенді» голова об`єднання Братищенко Ю.О.) за надання правничої допомоги 1 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 133, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати, на професійну правничу допомогу, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 270, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Братищенко Юрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 753/4110/20 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 753/4110/20 за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», код ЄДРПОУ: 31025659, адреса: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Заставенко М.О.