Ухвала суду № 91975494, 05.10.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/464/20 Номер провадження 1-кп/292/106/20

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

05 жовтня 2020 року смт. Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12020060300000009 від 13.01.2020 року та обвинувальний акт, які надійшли 15 квітня 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не

одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, інвалідності не має,

військовозобов"язаного, в силу ст.89 КК України не судимого ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тимощука О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Козацького А.О.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12020060300000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 15.04.2020 року.

Прокурор Тимощук О.О. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих, захисника та свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Захисник обвинуваченого-адвокат Козацький А.О.та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду , оскільки для цього є всі наявні підстави, зазначені у ст.314 КПК України.

06 серпня 2020 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшов на адресу суду цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просив прийняти до розгляду, визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання, які з даного приводу покладалися на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Клопотання прокурора та потерпілого ОСОБА_5 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12020060300000009 від 13.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 04.11.2020 року на 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого-адвоката Козацького А.О. та свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ..

Доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідності не має, раніше не судимого, в строк до 04 листопада 2020 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов , заявлений потерпілим ОСОБА_5 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц