Ухвала суду № 91974930, 05.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4042/17

Пр. № 2/0274/170/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.10.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., представника позивача - Михніцького Г.Ю., провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства " Альфа - Банк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 03.10.2017 року перебуває зазначена справа.

09.07.2020 року представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 274/2346/20. Вказано, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа № 274/2346/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ " Альфа - Банк" про визнання незаконною та скасування здійсненої 24.10.2018 р. на підставі іпотечного договору 1060 від 14.02.2007 року державної реєстрації права власності АТ " Укрсоцбанк" на житловий будинок загальною площею 296,2 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 .

31.08.2020 року відповідачем ОСОБА_2 також подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/2346/20 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації житлового будинку на підставі іпотечного договору. Зазначає, що якщо судом в межах розгляду справи № 274/2346/20 буде визнано законною державну реєстрацію права власності його будинку за позивачем, відповідно борг буде вважатись виплаченим за рахунок іпотечного майна і предмет даного позову взагалі припинить своє існування.

В судовому засіданні представником позивача підтримано заяву про зупинення провадження у справі від 09.07.2020 року.

Відповідачі причину неявки в судове засідання не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із абз.3 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що доводи сторін є обґрунтованими і на даний час є достатня наявність підстав для зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в цивільній справі № 274/2346/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ " Альфа - Банк" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись ст. ст. 12-13, п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 353,354 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 274/4042/17 за позовом Акціонерного товариства " Альфа - Банк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в цивільній справі № 274/2346/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ " Альфа - Банк" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Т.М. Вдовиченко