Ухвала суду № 91974923, 05.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
274/6530/20
Номер документу
91974923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/6530/20 Провадження № 2/0274/1870/20

УХВАЛА

05.10.2020 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, подаючи позов до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж", в прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 , при цьому, таку особу відповідачем не зазнанчено, що, в свою чергу, не узгоджується з приписами пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, як того вимагає частина 4 статі 177 ЦПК України.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу ж немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем - фізичною особою одночасно заявлено вимогу майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди в розмірі 140000,00 грн) та вимогу немайнового характеру (про захист честі, гідності та ділової репутації).

Відтак, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви становить 840, 80грн (за вимогу немайнового характеру) та 1400, 00 грн (за вимогу майнового характеру; 1 відсоток ціни позову), що разом становить 2240,80 грн.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване важким матеріальним становищем; необхідністю підтримання здоров`я шляхом лікування у медичних закладах двічі на рік за власні кошти.

Так, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До матеріалів позовної заяви довідки про доходи позивача за попередній календарний рік не додано, що, в даному випадку, позбавляє суд можливості встановити відсоткове відношення розміру судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних недоліків та надання можливості подати суду довідку про розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або сплати судового збору у належному розмірі.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 2240,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA148999980313161206000006005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Б.Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91974923 ?

Документ № 91974923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91974923 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91974923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91974923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91974923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 91974923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91974923 відноситься до справи № 274/6530/20

Це рішення відноситься до справи № 274/6530/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91974921
Наступний документ : 91974930