Ухвала суду № 91962380, 23.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13853/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієв Гусєйн Озіз Огли, про скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки та зобов`язання вчинити дії, -

представник позивача: Порхун С. В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі №757/13853/19-ц, в якому просило залучити до участі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Вказана заява обґрунтована тим, що Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиними акціонером «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Так, згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивача адвокат Порхун С. В. подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши заявe про залучення у справі в якості правонаступника, суддя прийшов на наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року у справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №757/13853/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієв Гусєйн Озіз Огли, про скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки та зобов`язання вчинити дії в якості правонаступника відповідача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук