
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1002/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мистецький"
про стягнення 12 335,33 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Столярова Л.С. - голова ОСББ.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мистецький" збитків завданих порушенням ПРЕЕ у розмірі 12 335,33 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.10.2020 об 11:00.
21.09.2020 на адресу господарського суду відповідачем подано клопотання про поновлення строку для подачі відзиву у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви.
01.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки працівники юридичного відділу Житомирського РЕМу, які безпосередньо супроводжують дану справу, знаходяться на лікарняному з діагнозом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку надання відзиву, суд враховує наступне.
Нормами ч.8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення сторонам ефективної реалізації права на судовий захист, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк надання відзиву.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Відповідачу в строк до 09.10.2020 надати відзив на позовну заяву та всі необхідні докази, на його обґрунтування (оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення, надати для огляду в судовому засіданні).
4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1- у справу;
2- позивачу - АТ "Житомиробленерго" (10008,м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8) - рек. та електр. поштою
3- відповідачу - ОСББ "Мистецький" (10008,м.Житомир, вул.Пушкінська, буд.30) - рек
Судове рішення № 91938178, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1002/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: