Court ruling № 91938178, 02.10.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.10.2020
Case No.
906/1002/20
Document №
91938178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1002/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мистецький"

про стягнення 12 335,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Столярова Л.С. - голова ОСББ.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мистецький" збитків завданих порушенням ПРЕЕ у розмірі 12 335,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.10.2020 об 11:00.

21.09.2020 на адресу господарського суду відповідачем подано клопотання про поновлення строку для подачі відзиву у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви.

01.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки працівники юридичного відділу Житомирського РЕМу, які безпосередньо супроводжують дану справу, знаходяться на лікарняному з діагнозом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Щодо клопотання відповідача про продовження строку надання відзиву, суд враховує наступне.

Нормами ч.8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення сторонам ефективної реалізації права на судовий захист, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк надання відзиву.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачу в строк до 09.10.2020 надати відзив на позовну заяву та всі необхідні докази, на його обґрунтування (оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення, надати для огляду в судовому засіданні).

4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2- позивачу - АТ "Житомиробленерго" (10008,м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8) - рек. та електр. поштою

3- відповідачу - ОСББ "Мистецький" (10008,м.Житомир, вул.Пушкінська, буд.30) - рек

Часті запитання

Який тип судового документу № 91938178 ?

Документ № 91938178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91938178 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91938178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91938178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91938178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 91938178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91938178 refers to case No. 906/1002/20

This decision relates to case No. 906/1002/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91938177
Next document : 91958007