
30.09.2020 Справа №469/625/20
3/469/300/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, пенсіонера,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення №015414/1046 від 03 серпня 2020 року вбачається, що 03 серпня 2020 року о 20.20 год. на узбережжі Чорного моря біля с.Морське Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , якого постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою, без дозволу на промисел, зупинений у водоймі із сіткою в руках під час вибирання водоростей із сітки, під час огляду риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №015414/1046 від 03 серпня 2020 року (а.с.1), описом вилученого знаряддя лову (а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Сітка в кількості 1 шт. розміром: вічко 50 мм, висота 1,5 м., довжина 50 м. конфісковано постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року у справі №469/626/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський район/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, Банк отримувача: Казначейство України МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, Код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувач ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 91931702, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/625/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: