Ухвала суду № 91931706, 01.10.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

01.10.20 Справа №469/806/20

2/469/599/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, зокрема, в частині наявності укладеного та підписаного сторонами договору відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України (в редакції Умов та правил, що почала діяти з 01.03.2019 року), виду виданої відповідачеві кредитної картки (Універсальна, Універсальна Голд), та не зазначено і не додано відповідні докази; долучена до матеріалів заяви анкета про приєднання до умов та правил надання банківських послуг надрукована у зменшеному масштабі, що призводить до неможливості сприйняття її змісту.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з додатками протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: