Ухвала суду № 91928054, 31.07.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 761/46602/19

Категорія 81

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним договір про іпотечний борг від 21.12.2007 року.

Суд не вбачає правових підстав для застосування до даного позову правил виключної підсудності, адже спір стосується дійсності/недійсності кредитного договору, а відтак спір має бути розглянуто судом, за місцем знаходження відповідача.

Місцем знаходження відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» є: м. Київ, проф. Шевченка, 12.

Частина 15 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», про визнання договору недійсним передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко