
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/1181/20
2/330/307/2020
"30" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – Гусарової В.В. при секретарі – Колєдаєвої Л.І.. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом АТ «Альфа -Банк» в інтересах якого діє Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 20.11.2018р між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 501086874 (надалі договір).
Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов`язується надати Відповідачеві кредит у сумі 89 946,60 грн.
Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 89 946,60 грн.,
У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 20.03.2020 року, має прострочену заборгованість 154084,76 грн.. а саме:
-Строкова заборгованість 68709,43 UAH
-Прострочена заборгованість 21237,17 UAH
-Строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях 3446,38 UAH
-Прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях 51691,78 UAH
-Штрафи 9000,00 UAH/
Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору, Відповідачу була направлена Вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви, Вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.
У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника позивача, позов просив задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :
-Оферта на укладення угоди (а.с.6)
-Анкета - заява (а.с.7)
-Графік платежів та розрахунків (а.с. 8)
-Довідка – розрахунок заборгованості (а.с.9)
-Відомості про зміну типу АТ (а.с.10)
-Правовстановлюючі документи позивача (а.с.11-18)
-Довідка Якимівської селищної ради (а.с. 26)
Таким чином судом було встановлено:
Відповідно до угоди про надання особистого кредиту № 501086874 від 20.11.2018 р укладеного між АТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у сумі 89 946 грн. 60 коп. Станом на 20.03.2020 за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 154084, 76 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ч. 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, заяви б/н від 17.02.2014 р , ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов АТ «Альфа -Банк» в інтересах якого діє Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк», 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 заборгованість - 154084,76 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят чотири грн.. 76 коп.), а саме: Строкова заборгованість 68709,43 UAH, Прострочена заборгованість 21237,17 UAH, Строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях 3446,38 UAH, Прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях 51691,78 UAH, Штрафи 9000,00 UAH.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк», 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 2311,27грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 91924366, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: