Ухвала суду № 91924369, 01.10.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2184/20

2/330/441/2020

"01" жовтня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Охрімівської сільськрї ради Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним

. Встановив :

16.09.2020 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява. 30.09.2020 р. надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою, зазначеною у позові, інших даних щодо місця реєстрації відповідача не має. Відповідно до позову, місце проживання та реєстрації відповідача зазначено АДРЕСА_1 . Матеріали позову не містять докази проте, що зазначена адреса – є остання відома місце проживання відповідача.

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.

Так, відповідно до ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повні дані сторін ( у позовній заяві необхідно вказати, місце проживання чи перебування фізичної особи- відповідача

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177 ч.3,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу 10 ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :