Рішення № 919044, 30.08.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.2007 Справа № 15/47

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Моді”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тячів

про стягнення 31767,45 грн., в тому числі 16291,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно дистриб'юторського договору НОМЕР_1від 23.06.06, 488,73 грн. 3% річних та 14987,72 грн. пені,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Зайдела М.М., юрисконсульт, представник по довіреності №03/07-07 від 26.07.07;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Моді” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31767,45 грн., в тому числі 16291,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно дистриб'юторського договору НОМЕР_1від 23.06.06, 488,73 грн. 3% річних та 14987,72 грн. пені.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, пояснюючи це тим, що на даний момент відповідач, так і не розрахувався за поставлений товар.

В засіданні суду оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Відповідач на засідання суду не з'явився, витребувані докази, а також пояснень по суті спору, заперечень не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення отримані 03.08.07 та 21.08.07), а тому справу розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

СУД ВСТАНОВИВ:

23 червня 2006 року товариством з обмеженою відповідальністю „Моді” та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено дистриб'юторський договір НОМЕР_1 продукцію торгової марки „MOGYI”.

Договір укладено терміном до 12 червня 2007 року.

 Згідно видаткової накладної НОМЕР_2 від 13.07.06 приватний підприємець ОСОБА_1 (відповідач) одержав у товариства з обмеженою відповідальністю „Моді” (позивач) товар в асортименті загальною вартістю 16 291,00 грн. (а. с. 17).

 Згідно п.6.1 дистриб'юторського договору, оплата продукції здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування Дистриб'ютором грошових коштів на рахунок ТОВ „Моді” відповідно до рахунків останнього.

 Згідно п. 6.2 дистриб'юторського договору оплата здійснюється в межах 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання продукції дистриб'ютором (відповідачем).

 01.02.07 між товариством з обмеженою відповідальністю „Моді” та приватним підприємцем ОСОБА_1 був підписаний акт звіряння рахунків НОМЕР_3 на суму 16 291,00 грн. За даними позивача приватний підприємець ОСОБА_1 своє зобов'язання по сплаті заборгованості визнав, але звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Моді” з проханням про погашення заборгованості ні до чого не привели.

Також, відповідно до п. 9.3.1 вищевказаного договору, покупець (відповідач) зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від кожної окремої партії замовлення, яку виробник підтверджує рахунком-фактурою. Пеня нараховується за кожний день прострочки від суми боргу і у відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р., підлягає стягненню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки, що у відповідності до уточненого розрахунку позивача становить суму 1 313,99 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу -16 291,00 грн., 1 313,99 грн. пеня, 488,73 річні проценти від простроченої суми, нараховані у відповідності до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

На підставі вищевказаного, позов підлягає задоволенню в розмірі 18 093,72 грн.

 У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в АТ АППБ „Аваль”) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Моді”, вул. Мукачівська, 44, м. Ужгород Закарпатської області (код ЄДРПОУ 33705773, р/р 26008301200822 в ЗФ АКБ „Національний кредит”, МФО 312624) суму 18 093,72 (вісімнадцять тисяч дев'яносто три) грн. 72 коп., в т.ч. 16 291,00 (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто одну) грн. 00 коп. основного боргу, 1 313,99 (одну тисячу триста тринадцять) грн. 99 коп. пеня, 488,73 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 73 коп. річні проценти від простроченої суми, а також 180,94 (сто вісімдесят) грн. 94 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна