
Справа № 752/9500/20
Провадження №: 1-кс/752/7457/20
У Х В А Л А
23.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Шевчук М.Ю., прокурора Задорожного О.В., адвоката Сліпця С.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Задорожного О.В., про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307КК України, ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
прокурор відділу Київської обласної прокуратури Задорожний О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, слідчий зазначив про те, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 62019100000001610 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 255 КК України. Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.11.2020. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 закінчується 26.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_1 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 29.07.2020 року, закінчується 26.09.2020 року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на ОСОБА_1 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_1 .
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання слідчого, просили дати дозвіл на виїзд за межі Павлограда для можливості працевлаштування.
Вислухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
04.06.2020 року ОСОБА_1 у межах кримінального провадження №62019100000001610 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.08.2020 року без визначення розміру застави.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2020 року зазначену вище ухвалу скасовано, застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001610 року до чотирьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року, ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.09.2020 року з визначенням застви у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням бов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватись зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001610 року до п`яти місяців.
22.09.2020 ОСОБА_1 отримав клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків та матеріали, якими воно обґрунтовується, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених на ОСОБА_1 закінчується 26.09.2020 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_1 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим приходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.
Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.
Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити в межах досудового розслідування, тобто до 04.11.2020 року включно, строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватись зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 91885430, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9500/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: