Рішення № 9188228, 01.04.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-449

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Матяш О.В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом Акціонерного банку „Металург”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за правочином – кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , вказавши в заяві, що 30.11.06 з останньою було укладено договір на споживче кредитування під заставу

№ 606500010268, згідно якого остання отримала в АБ „Металург” кредит на строк 12 місяців - по 30.11.07 - в сумі 5486,9 гривень, під зобов’язання своєчасно сплачувати частинами суми кредиту, 25 % річних за користування кредитом та комісії, загальною сумою щомісячно в розмірі 535,97 гривень.

Надання кредиту було здійснено відповідно п.1.1 договору, шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 3 та № 4 від 01.12.06, з наступним перерахуванням в рахунок сплати вартості придбаних товарів тривалого користування.

Свої зобов’язання відповідно до умов договору відповідач не виконував та не сплачував щомісячно 535,97 гривень, про що банк повідомляв відповідача письмово.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань позивачем 19.09.07 було прийнято рішення про дострокове погашення кредиту та 24.09.07 складено акт про порушення умов кредитного договору.

Про прийняте рішення відповідача також було письмово повідомлено.

Оскільки відповідач змінив своє місце проживання, вручити повідомлення було неможливо, про що 26.08.07 складено акт про відмову від отримання повідомлення банку щодо дострокового погашення кредиту або про неможливість вручення такого повідомлення через відсутність клієнта.

Через невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором склалася заборгованість, яка станом на 26.09.07 складає 4744,72 гривень, що і змусило їх звернутися із позовом до суду.

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором – 4744,72 гривень, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту – 3685,91 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 403,24 грн., пеня на прострочену заборгованість, відповідно до умов договору, - 447,11 грн., прострочена заборгованість по комісії – 43,88 грн., суму штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом – 164,58 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 грн. та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилася вдруге з невідомих суду обставин. Про місце та час слухання справи була повідомлена, заперечень щодо позову не надала.

Вислухав пояснення представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Судом встановлено, що між сторонами 30.11.06 було укладено кредитний договір за № 606500010268 строком на 12 місяців, тобто до 30.11.07, відповідно до якого відповідач повинна була щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та погашати його, однак остання ці умови не виконувала, в зв’язку з чим за нею утворилася заборгованість в сумі 4744,72 гривень, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту – 3685,91 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 403,24 грн., пеня на прострочену заборгованість, відповідно до умов договору, - 447,11 грн., прострочена заборгованість по комісії – 43,88 грн., суму штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом – 164,58 грн., яка відповідачем не сплачена.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Металург” (код ЄДРПОУ 20496061, р/р 29092648740, МФО 313582) борг за кредитним договором в розмірі 4744,72 гривень (чотири тисячі сімсот сорок чотири гривні 72 коп.), судові витрати в розмірі 51 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: