Справа № 2-4534/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів,
встановив:
ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів в сумі 11 220,52 грн., вказавши в заяві, що 04.12.2007 року між ВАТ ВТБ Банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КР-29/Ф. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 10 000,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 26 % річних зі строком погашення кредиту 29.05.2009 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. Свої зобов”язання за договором позивач виконав, 04.12.2007 року банк видав грошові кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 98 від 04.12.2007 року. Станом на 01.09.2008р. загальна сума заборгованості складає 11 220 грн. 52 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом – 5555,52 грн; простроченої заборгованості за кредитом – 3888,48 грн.; інфляційних витрат – 87,31 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом – 1221,02 грн.; пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 69,71 грн.; пеня за прострочення кредиту – 407,48 грн. 23.05.2008 року боржнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, вих.№ 827/600-09-2, яка отримана 24.05.08р.
Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 11 220,52 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 112,21 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.12.2007 року між ВАТ ВТБ Банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КР-29/Ф. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 10 000,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 26 % річних зі строком погашення кредиту 29.05.2009 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. Свої зобов”язання за договором позивач виконав, 04.12.2007 року банк видав грошові кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 98 від 04.12.2007 року. Станом на 01.09.2008р. загальна сума заборгованості складає 11 220 грн. 52 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.1050 якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненя частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 23.05.2008 року боржнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, вих.№ 827/600-09-2, яка отримана 24.05.08р. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 11 220,52 грн., що підтверджується доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 112,21 грн., і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що підтверджується платіжними дорученнями.
Керуючись ст.ст.509,526,625,1050,1069 ЦК України і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» (р/р № 373999000109 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742 код ЄДРПОУ 25970260) 11 220 грн. 52 коп. і держмито у розмірі 112,21 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9188263, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4534/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: