Дело №1-534/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2008г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи- Беспрозванного А.В.
при секретаре -Красюк А.Н.
с участием прокурора -Румянцева О.В.
адвоката- Ткаченко А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
-06.11.2002г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украинцы к 1 году лишения свободы, освободился 23.08.2003г. по отбытию срока наказания;
-29.03.2004г. Корабельным райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения, освободился 26.08.2005г. на основании ст. 3 п «а» ЗУ «Об амнистии» от 31.05.2005г.;
-11.10.2006г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. ст. 186 ч.1, 395 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.02.2008г. по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2008г., примерно в 19.45час, ОСОБА_1, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кинотеатра «Юность» по пр.Октябрьскому в г.Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство- каннабис, весом 7, 9 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ОСОБА_1 перенес его на ул.Васляева в г Николаеве. Однако в этот же день, примерно в 19.55час, в районе пересечения ул.Васляева и пр.Октябрьского в г.Николаеве ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 14.04.2008г., примерно в 19.45час, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кинотеатра «Юность» по пр.Октябрьскому в г.Николаеве, у наглядно знакомого парня приобрел бумажный сверток с каннабисом, весом 7, 9 грамма, после чего направился домой. Однако на пересечении пр.Октябрьского и ул.Васляева его задержали работники милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него каннабис.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом административного задержания от 14.04.2008г., согласно которого в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в правом боковом кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, /л. д. 5/;
-заключением эксперта №721 от 07.05.2008г., согласно выводов которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растении рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису (марихуане), весом 7, 9 грамма, /л. д.31-34/;
-вещественным доказательством по делу: каннабисом, весом 7, 9 гр. /л.д.38/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, психически здоров, имеет заболевание- гепатит. С 25.11.1996г. ОСОБА_1 состоит на учете в ОНД с диагнозом: синдром зависимости от опиатов. Согласно заключения судебно-медицинского освидетельствования №438 от 21.05.2008г. ОСОБА_1 страдает Опийной наркоманией, злоупотребляет каннабисом, нуждается в принудительном лечении от наркомании, которое ему не противопоказано.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, а также смягчающие-признание вины и раскаивание в содеянном, состояние здоровья, и считает, что с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст. 75 УК Украины, то есть с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, периодически регистрироваться в этих органах, а также пройти курс лечения от наркомании в лечебном учреждении Минздрав Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу- изменить на подписку о невыезде, освободив осужденного ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по делу: каннабис, весом 7.4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 721 от 07.05.2008г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.
Судове рішення № 9188224, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-534/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: