Дело №1-517/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2008г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи- Беспрозванного А.В.
при секретаре -Красюк АН.
с участием прокурора - Рудяка А.А.
адвоката- Милюченко В. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
• - 27.07.2006г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
• - 25.05.2007г. Заводским райсудом г.Никлаева по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ.
12.04.2008г., примерно в 16.10 час. , ОСОБА_1, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе пересечения ул.28 Армии и ул.Космонавтов в г.Николаеве, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис, весом 9, 9 грамма, для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ОСОБА_1 перенес его в район пересечения ул.Николаевской и ул.Космонавтов в г.Николаеве.
Однако в этот же день, примерно в 16.20час, в районе пересечения ул.Николаевской и ул.Космонавтов в г.Николаеве, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину Свою признал полностью и пояснил, что 12.04.2008г. примерно в 16.10 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе пересечения ул. 28-й Армии и ул.Космонавтов в г.Николаеве, у ранее незнакомого ему парня приобрел каннабис, весом 9, 9 грамма, за 40грн., для личного употребления. Затем он направился по ул.Космонавтов, где был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него каннабис.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом административного задержания от 12.04.2008г., согласно которого в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в правом кармане курточки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. /л.д.6/;
-заключением эксперта №664 от 15.04.2008г., согласно выводов которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису (марихуане), весом 9, 9 грамма, /л.д.33-36/;
-вещественным доказательством по делу: каннабисом, весом 9, 9 гр. /л.д.39/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, психически здоров, является инвалидом 3-й группы. С 18.12.2006г. состоит на учете в ОВД с диагнозом: синдром зависимости от опиатов. Согласно заключения медицинского освидетельствования №433 от 20.05.2008г. ОСОБА_1 страдает зависимостью от опиатов, нуждается в принудительном лечении от наркомании, которое ему не противопоказано.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность- признание вины и раскаивание в содеянном, состояние здоровья, а также отягчающие - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Также суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.05.2007г.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.05.2007г. и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 13.04.2008г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу: каннабис, весом 9.4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы №664 от 15.04.2008г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента вручения осужденному копии приговора.
Судове рішення № 9188225, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-517/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: