Ухвала суду № 91877289, 28.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2020 року м. Київ № 640/19339/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса.

Як зазначено в заяві, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 було посвідчень виконавчий напис №24597 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №39.29.-50/613к від 21.01.2007, що виникла перед Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 115 615 дол. США 74 цента.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна , прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Таким чином, на підставі зазначеного відбулася заміна стягувача за виконавчим написом за реєстровим №24597 від 31.10.2017, вчиненим Приватним нотаріусом Київського міською нотаріального округу Чуловським В.А.

З огляду на викладене заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, а саме стягувача - АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому документі.

У судове засідання, призначене на 28.09.2020 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни заміну стягувача у виконавчому документі - виконавчому написі нотаріуса, суд виходив з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 було посвідчено виконавчий напис №24597 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №39.29.-50/613к від 21.01.2007, що виникла перед Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 115 615 дол. США 74 цента.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна , прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

26.11.2019 року НБУ погодив Статут AT "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція від 21.11.2019 року).

28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію №10681050156055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту AT "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція від 21,11.2019 року).

Так, пунктом 2 вказаного статуту визначено, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акта Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та рішення Загальних зборів Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17 дійшла висновку, що в порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом. В свою чергу, спори, пов`язані з виконанням рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) мають бути вирішені адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 287 КАС України.

За таких обставин, ураховуючи, що у зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» відбулася заміна кредитора в зобов`язанні та передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином, а саме АТ «Альфа-Банк», суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 31.10.2017 №24597, а саме з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому написі №24597 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №39.29-50/613к від 21.01.2007, що виникла перед Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 115 615 дол. СШП 74 цента на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк» (ЄДРПОУ:23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.