Ухвала суду № 91877290, 28.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Київ № 640/10284/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ГУ ДСНС України у Донецькій області

до Приватного вищого навчального закладу "Університет сучасних знань"

про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

ГУ ДСНС України у Донецькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу "Університет сучасних знань", в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Донецької філії Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань", розташованої за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, м-н Молодіжний 16-А до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд зазначає, що позивачем було проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Донецької філії Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань" за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, м-н Молодіжний 16-А.

Згідно з частинами 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення Донецької філії Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань" у статусі відповідача - 2.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Донецької філії Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань" у статусі відповідача - 2.

2. Зобов`язати Донецьку філію Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань" надати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву.

3. Копію ухвалу направити учасникам справи та Донецькій філії Приватного вищого навчального закладу "Університету сучасних знань" разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова