Рішення № 918730, 22.08.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р. Справа № 15/262

За позовом Відкрите акціонерне товариство “Вознесенський сироробний

комбінат”

До відповідача 1 Підприємець ОСОБА_1

До відповідача 2 Консультативне науково-виробниче приватне підприємство

“Юріком”

Про стягнення в сумі 10895 грн. 16 коп.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Нагорний А.М. дов. в справі

СУТЬ СПОРУ: Позивач -ВАТ “Вознесенський сироробний комбінат” м.Вознесенськ Миколаївської області звернувся до господарського суду Рівненської області, з позовом відповідно з яким, з врахуванням здійснених уточнень, просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 м.Київ 10195,16 грн. заборгованості та з консультативного науково-виробничого приватного підприємства “Юріком” м.Рівне 700,00 грн. заборгованості.

Відповідач 1 -підприємець ОСОБА_1. жодного разу в судові засідання не з`явилась, витребуваних доказів суду не подала, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи за офіційно встановленою та відомою суду адресою, яка відповідає наявній в матеріалах справи довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с. 48).

Відповідач 2 -КНВ ПП “Юріком” у поданому суду відзиві (а.с.44) позовні вимоги визнає, просить справу слухати без участі повноважного представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

03 листопада 2005 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір дистриб'ютерства за № НОМЕР_1 (далі договір), відповідно з яким позивач зобов`язувався передати (поставити) відповідачу 1 у визначені строки товар, а останній в свою чергу зобов`язується прийняти товар і здійснювати за нього своєчасну та в повному обсязі оплату.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору, згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних протягом листопада 2005 року- квітня 2006 року було поставлено відповідачу 1 товар на загальну суму 121545,73 грн.

Відповідно до п.6.2 Договору, кінцеві розрахунки за отриману продукцію відповідач 1 зобов`язувалась здійснити на протязі шести банківських днів, з моменту її отримання.

Натомість відповідач 1 в порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань розрахунки за отриманий товар здійснила несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача 1, останньою створена заборгованість за отриманий товар в сумі 10895,16 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач 1 суду не подала.

Враховуючи викладене, та зважаючи на укладений 07.12.05 р. позивачем з відповідачем 2 договір поруки (а.с.13-14), відповідно з яким відповідач 2 зобов`язувався відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання боржником (відповідачем 1) своїх зобов`язань, за основним договором у обсязі 700,00 грн., позовні вимоги про стягнення відповідно з відповідача 1 -10195,16 грн. основного боргу, а з відповідача 2 -700,00 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 196, 225 ЦК України, 509, 525, 526, 530, 554, 692, 712 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідачів пропорційно розгляду задоволених позовних вимог, щодо кожного з них.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача 1 - Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Київ, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський сироробний комбінат” Миколаївська область м.Вознесенськ вул.Молодогвардійська, 58 А, р/р 2600501804754 в Миколаївському відділенні Укрексімбанку, МФО 326739 - 10195, 16 грн. заборгованості, 213,33 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з відповідача 2 - Консультативного науково-виробничого приватного підприємства “Юріком” 3300, м.Рівне, вул.Відінська, 39, р/р № 26007247020001 в Рівненській філії КБ “Приватбанк”, МФО 333391, код ЄДРПОУ 22585461 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський сироробний комбінат” Миколаївська область м.Вознесенськ вул.Молодогвардійська, 58 А, р/р 2600501804754 в Миколаївському відділенні Укрексімбанку, МФО 326739 -700,00 грн. заборгованості, 13,61 грн. понесених судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Рішення підписане "29" серпня 2007 року