Постанова № 918718, 01.08.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.08.2007
Номер справи
20/283
Номер документу
918718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "01" серпня 2007 р. Справа № 20/283

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Кулініч А.О. (дов. № 11011/10-32 від 11.07.2006р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівне

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 555 грн. 83 коп.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Рівне (надалі -Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) податкового боргу в сумі 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп..

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та письмових заперечень суду не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1 (а.с. 33) та № НОМЕР_2 (а.с. 40).

Враховуючи те, що 27 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а також те, що суддя Василишин А.Р. до 31 серпня 2007 року буде знаходитися у відпустці, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Відповідачем Позивачу була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 20), в якій визначена дата переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з січня 2006 року, вид діяльності: перукарські послуги, та що Відповідач використовує працю найманого працівника з яким укладено трудовий договір.

Відповідачу Позивачем видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3 року (а.с. 21), яке засвідчує сплату 210 (двісті десять) грн. 00 коп. єдиного податку.

Відповідно до довідки Позивача № НОМЕР_4 (а.с. 3) про стан розрахунків з бюджетом за Відповідачем станом на 23 травня 2007 року рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп., в тому числі: 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 78 коп. недоїмки та 7 (сім) грн. 05 коп. пені.

Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:

· першу податкову вимогу № НОМЕР_5 (а.с. 22; доказ отримання Відповідачем а.с. 22), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 31 серпня 2006 року в сумі 196 (сто дев'яносто шість) грн. 79 коп. основного платежу;

· другу податкову вимогу № НОМЕР_6 (а.с. 23; доказ отримання Відповідачем а.с. 23), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 18 жовтня 2006 року в сумі 208 (двісті вісім) грн. 14 коп., в тому числі: 206 (двісті шість) грн. 61 коп. основного платежу та 1 (одна) грн. 53 коп. пені.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”: у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рівне, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, податковий борг по єдиному податку в 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп., в тому числі: 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 78 коп. недоїмки та 7 (сім) грн. 05 коп. пені, який перерахувати на р/р 34215379700002 в УДК України в Рівненській області, МФО 833017, КЗПО 22586331, код 16050200, одержувач -місцевий бюджет м. Рівне.

3. Стягнути з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рівне, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, в доход державного бюджету України 5 (п'ять) грн. 56 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 08.08.2007р.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 918718 ?

Документ № 918718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 918718 ?

Дата ухвалення - 01.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 918718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 918718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 918718, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 918718, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 918718 відноситься до справи № 20/283

Це рішення відноситься до справи № 20/283. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 918708
Наступний документ : 918730