Постанова № 91857020, 28.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2685/20

Номер провадження 3/570/1172/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.09.2008 р.,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.07.2020 року близько 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував, ображав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2020 о 20:00 год. за адресою: вул. Біла, 6 у с. Шпанів Рівненського району Рівненської області вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_4 при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме: не припинив нецензурно лаятися, шарпати за одяг, застосовувати фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень та погрожувати працівнику поліції ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У судове засідання 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про дату та час судового засідання повернулося до Рівненського районного суду Рівненської області за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд, незважаючи на труднощі з матеріально-технічним забезпеченням, пов`язаних з відправкою судової кореспонденції, вчинив усі залежні від нього дії для повідомлення ОСОБА_1 про дату і час судового засідання, чим забезпечив реалізацію прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на достатність матеріалів справи для прийняття рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_5 .

Дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.07.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, 09.07.2020 близько 11:00 год. викинув на його подвір`я пачку цигарок, демонстративно плював на його подвір`я, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, висловлювався на адресу ОСОБА_2 та його дружини нецензурною лайкою, погрожував вбивством та спалити його маєток.

Про вчинення ОСОБА_1 у п`яному вигляді хуліганських дій ОСОБА_2 повідомив також у заяві від 09.07.2020 начальнику Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Р.Штебі.

У письмових поясненнях від 09.07.2020 ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, 09.07.2020 близько 11:00 год., проходячи біля їх подвір`я, викинув на подвір`я пачку цигарок, плюнув на подвір`я, висловлювався на її адресу та її чоловіка нецензурною лайкою, погрожував вбивством та спалити будинок, в якому вони проживають.

Згідно характеристики від 10.07.2020 № 790/02-12/20, виданою виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони з схильністю до девіантної поведінки, неодноразово здійснював порушення громадського порядку.

Відповідно до рапорту ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Сергія Скарбарчука від 11.07.2020 та рапорту ст. ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Миколи Бондарця від 11.07.2020 вони прибули о 19:30 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , який почав себе агресивно поводити, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень та погрожував капітану поліції ОСОБА_4 . На вимогу припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагував, у зв`язку з чим його було затримано із застосуванням фізичної сили.

У письмових поясненнях від 11.07.2020 ОСОБА_1 пояснив свої дії тим, що побачивши незнайомого йому чоловіка у чорній формі, почав виганяти його з кімнати та виражався в його адресу нецензурною лайкою, почав його штовхати, шарпав за погони, на зауваження заспокоїтись не реагував.

Враховуючи вищезазначене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2020 серія АПР18 №748065, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2020 серія АПР18 № 748066, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , рапортом потерпілого ОСОБА_4 , поясненнями свідка ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у дрібному хуліганстві, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, та своїми умисними діями, які виразилися у злісній непокорі законному розпорядженні та вимозі працівників поліції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (15*17).

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.ст. 173, 185 та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/2684/20 (провадження № 3/570/1171/2020) відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, в одне провадження зі справою № 570/2685/20 (провадження № 3/570/1172/2020) відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гладишева Х.В.