Постанова № 91857032, 28.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2619/20

Номер провадження 3/570/1141/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.12.2015 року,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.06.2020 близько 18 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку із своїм братом гр. ОСОБА_2 , який виражався в адресу нецензурною лайкою, образливими словами, чим завдав моральної та психічної шкоди потерпілому, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання 28.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка про виклик його в судове засідання на 28.09.2020 повернулась до суду за закінченням терміну зберігання, у матеріалах справи наявне письмове зобов`язання ОСОБА_1 від 13.07.2020 р., в якому він зобов`язується з`явитися до суду, а в разі його відсутності просив слухати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.

У поясненнях від 28.06.2020 р. брат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 пояснив, що 28.06.2020 р. у нього з братом виникла сварка, в ході якої його брат виражався до нього та лаявся, а він в свою чергу ображав свого брата. Згодом їх суперечка переросла в шарпанину та штовханину, під час якої брат вдарив ОСОБА_2 кулаком в обличчя та розсік йому губу.

Згідно пояснень від 28.06.2020 р., наданими ОСОБА_3 28.06.2020 близько 18 год. її молодший син ОСОБА_4 повернувся зі ставу в стані алкогольного сп`яніння та попросив підключити водопостачання, а старший син ОСОБА_5 , не розібравшись в ситуації спровокував конфлікт і наніс удар в область обличчя.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях від 28.06.2020 р. пояснив, що 28.06.2020 близько 18 год. 30 хв. у нього виникла сварка з братом ОСОБА_2 через те, що він принижує його дружину ОСОБА_6 та його малолітнього сина ОСОБА_7 2018 р. н., обзиваючи їх та просить, щоб його дружина виконувала за нього хатню роботу. В ході суперечки його брат ініціював бійку, під час якої ОСОБА_1 вдарив його рукою в обличчя.

Згідно фабули (телеграми від 28.06.2020 № 6916) у ОСОБА_2 діагноз: рвана рана верхньої губи, відпущений.

Враховуючи вищезазначене, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 року, серія АПР18 № 154397, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Обираючи стягнення за дане адміністративні правопорушення, суд враховує його характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (10*17).

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гладишева Х.В.