Ухвала суду № 91833285, 28.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21160/14-ц

Провадження № 6/127/389/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що 17.12.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/21160/14 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-01766-270313 у розмірі 35 041, 31 грн. та витрати по сплаті судового зору в розмірі 3 504, 13 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центральн – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 46202790.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просили суд, замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 46202790, яке здійснює Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центральн – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-01766-270313 у розмірі 35041, 31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 504,13 грн., замість стягувача ПАТ «Дельта Банк» вказати стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/21160/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.12.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/21160/14 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-01766-270313 у розмірі 35 041, 31 грн. та витрати по сплаті судового зору в розмірі 350, 41 грн. (а.с.44).

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центральн – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 46202790 (а.с.52).

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором(а.с.53-58).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 46202790, яке здійснює Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центральн – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-01766-270313 у розмірі 35 041, 31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 350, 41 грн., замість стягувача ПАТ «Дельта Банк» вважати стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.09.2020 року.

СУДДЯ: