
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1200/20
3/382/450/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
З протокола про адміністративне правопорушення АПР18 № 208083 від 25.07.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, в результаті чого малолітній перебував без нагляду дорослих та залишив місце проживання та неповну вся додомя протягом ночі.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, направила через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, в результаті чого малолітній перебував без нагляду дорослих та залишив місце проживання та неповну вся додомя протягом ночі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 208083 від 25.07.2020 року, довідкою Яготинського відділення поліції, інформацією Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Яготинської РДА про сім`ю ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 91830113, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1200/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: