
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1200/20
3/382/450/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
З протокола про адміністративне правопорушення АПР18 № 208083 від 25.07.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, в результаті чого малолітній перебував без нагляду дорослих та залишив місце проживання та неповну вся додомя протягом ночі.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, направила через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, в результаті чого малолітній перебував без нагляду дорослих та залишив місце проживання та неповну вся додомя протягом ночі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 208083 від 25.07.2020 року, довідкою Яготинського відділення поліції, інформацією Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Яготинської РДА про сім`ю ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 91830113, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 382/1200/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: