Рішення № 9182744, 23.02.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1132/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокоммуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що позивач є абонентом позивач, ним були надані послуги з теплопостачання (опалення) в займаному ним житловому приміщенні за адресою: м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 30/219. Відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг. Станом на 01 грудня 2009 року заборгованість відповідача за надані послуги з опалення склала 2072 грн. 33 коп. Відповідач на попередження про необхідність погасити борг не реагував, борг не погасив. Просив стягнути з відповідача 2072 грн. 33 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 2072 грн. 33 коп.

Відповідач в залі судового засідання визнав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ОКСТП «Ровенькитеплокоммуненерго», заборгованість по квартплаті послуг опалення абонента (особовий рахунок) № 3314 ОСОБА_1 за період з листопада 2007 року по 01 грудня 2009 року складає 2072 грн. 33 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Беручи до уваги, що відповідачі не сплачували за послуги опалення позивачу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Згідно рішенню сесії Ровеньківської міської ради від 28 грудня 2009 року № 47/2290, комунальне підприємство „Спеціальне теплозабезпечуюче підприємство” „Ровенькитеплокоммуненерго” звільнено від сплати державного мита, тому з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Тому з відповідача також підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень при звернені позивача до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокоммуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокоммуненерго”, на розрахунковий рахунок № 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 35100378 2072 гривні 33 копійки в рахунок погашення заборгованості за послуги опалення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокоммуненерго”, на розрахунковий рахунок № 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 35100378 30 гривень в рахунок відшкодування сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі до суду позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на корись держави у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Суддя: Л.В. Шумченко