Вирок № 9182740, 16.04.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N 1-71/10

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Булгаковой Е.В.,

с участием прокуроров Святышенко И.А., Янева Е.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого 01.06.2001 года Ровеньковским городским судом по ч. 1 ст. 140 229-6 ч. 1, 42 УК Украины /1960/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 07.09.2001 года из Петровской ИК Луганской области (№ 24) согласно Указа президента Украины об амнистии от 05.07.2001 года условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев 7 дней; 22.12.2003 года Ровеньковским городским судом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 , 70 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 год лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 01.06.2001 года, окончательно 4 года лишения свободы; освобожден 06.10.2006 года из Комиссаровской ИК Луганской области (№ 22 ) по постановлению Перевальского PC Луганской области от 28.09.2006 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 15 дней; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2009 года в период времени с 01.00 до 02.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Свердлова, дом № 102, путем повреждения замка на передней водительской двери, проник в автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно: автомагнитолу марки «VELAS» стоимостью 800 гривен, телевизор марки «CELSIOR» стоимостью 700 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

14 июля 2009 года в период времени с 04.00 до 05.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через двор нежилого дома, расположенного по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Горького, дом № 67, прошел в огороды прилегающих домов, где через отверстие в заборе проник на территорию двора дома, расположенного по адресу: Луганская область, город Ровеньки, ул. Горького, дом № 45, откуда повторно тайно похитил надувной детский бассейн стоимостью 2000 грн. и три детские надувные игрушки, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ОСОБА_5, и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

11 августа 2009 года в период времени с 23.00 до 24.00 часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома № 11 по ул. 8-го Марта г. Ровеньки Луганской-области, путем повреждения замка на передней водительской двери, проник в автомобиль ВАЗ 2105 регистрационный номер А 4840 AI, принадлежащий ОСОБА_6, откуда повторно тайно похитил имущество последнего, а именно: аккумулятор марки «Форс-1» стоимостью 400 грн., автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 600 грн., техпаспорт на вышеуказанный автомобиль, который материальной ценности не представляет, доверенность на управление автомобилем на имя ОСОБА_6, которая материальной ценности не представляет, страховку на третье лицо, которая материальной ценности не представляет, 20 CD дисков, которые материальной ценности не представляют, водительское удостоверение на имя ОСОБА_6, которое материальной ценности не представляет, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

28 августа 2009 года в период времени с 20.30 до 21.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле бара «Пегас» на ул. Ленина г. Ровеньки Луганской области, путем повреждения замка на передней водительской двери, проник в автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_7, откуда повторно тайно похитил автомагнитолу и две стерео колонки фирмы «Пионер» в комплекте стоимостью 1000 грн., компрессор стоимостью 150 грн. , 1 флакон моющего средства для стекла стоимостью 70 грн. , 1 флакон моющего средства для кожи стоимостью 60 грн., один флакон средства для натирания передней панели стоимостью 40 грн., салфетку стоимостью 65 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1325 гривен.

29 августа 2009 года в период времени с 19.30 до 20.30, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле детского садика «Ладушки» на ул. Свердлова г. Ровеньки Луганской области, путем повреждения замка на передней водительской двери, проник в автомобиль ВАЗ 2101 регистрационный номер 46028 AM принадлежащий ОСОБА_8, откуда повторно тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9 , а именно: автомагнитолу марки «Соундмакс» стоимостью 850 гривен, две колонки марки «Пионер» стоимостью 370 гривен, документы на автомагнитолу, которые материальной ценности не представляют, медицинскую карту на имя ОСОБА_9, которая материальной ценности не представляет, кухонный нож стоимостью 15 гривен, машинный вентилятор стоимостью 20 гривен, зеркало заднего вида стоимостью 40 гривен, литровую канистру с трансмиссионным маслом ТАД-17 стоимостью 20 гривен, чехол для дисков стоимостью 15 гривен, 10 CD дисков по цене за один диск 1 гривна 20 копеек, а всего на сумму 12 гривен, три металлических ключа, которые материальной ценности не представляют, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1342 гривны.

В ночь на 30 августа 2009 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле дома № 4 по ул. 9 Мая г. Антрацит Луганской области, имея умысел на тайное похищений чужого имущества, путем свободного доступа повторно тайно похитил путем отсоединения в месте крепления три автомобильных ветровика и один дефлектор капота с автомобиля НОМЕР_3, принадлежащие ОСОБА_10, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб, который согласно заключению автотовароведческой экспертизы от 18 сентября 2009 года № 1780/27 составляет в общей сумме 130 грн.

19 сентября 2009 года в период времени с 23.00 до 24.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле двора дома № 110 расположенного по ул. 12 Декабря г. Ровеньки Луганской области, путем взлома ветрового стекла на передней водительской двери, проник в автомобиль ВАЗ 21013 регистрационный номер ВВ 866 АО принадлежащий ОСОБА_11, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно: автомагнитолу марки «LG» стоимостью 600 грн., две стерео колонки марки «Ультиматум» стоимостью 300 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

22 сентября 2009 года в период времени с 22.00 до 23.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле гаража, расположенного недалеко от дома № 45 по ул. Ленина г. Ровеньки Луганской области, путем повреждения замка на передней водительской двери, проник в автомобиль НОМЕР_4, откуда повторно тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12, а именно: автомагнитолу марки «Сони» с пультом управления в комплекте стоимостью 1800 грн., три металлических ключа, которые материальной ценности не представляют, набор отверток стоимостью 200 грн., набор разводных ключей стоимостью 200 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2200 грн.

24 сентября 2009 года в период времени с 01.00 до 01.30, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле двора дома № 42а, расположенного по ул. Володарского г. Ровеньки Луганской области, путем повреждения замка на передней пассажирской двери, проник в автомобиль НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_13, откуда повторно тайно похитил имущество последнего, а именно: автомагнитолу «LG» стоимостью 600 грн., крепления для автомагнитолы стоимостью 45 грн. и с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 645 грн.

26 сентября 2009 года в 18-00, ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 36 по ул. Энгельса г. Ровеньки Луганской области, путем взлома ветрового стекла на передней водительской двери, проник в автомобиль НОМЕР_6 принадлежащий ОСОБА_14, откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_14, а именно: пляжный зонт стоимостью 100 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины признал частично и пояснил, что детский надувной бассейн он похитил, не проникая ни в какое помещение либо хранилище. Бассейн находился на огороде, который не был обнесен забором. Поэтому и признает вину частично, так как считает, что по эпизоду кражи детского бассейна его действия должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 185 УК Украины. По остальным эпизодам вину признает полностью, чистосердечно раскаивается. Поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы. Обязуется возместить причиненный ущерб. Полностью осознал негативность содеянного, обязуется работать и не совершать подобного в дальнейшем.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал частично, она подтверждается собранными по делу доказательствами:

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_4:

- протоколами устного заявления о преступлении ОСОБА_4 от 4 июля 2009 года (л.д. 4 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2009 года по адресу г. Ровеньки, ул. Свердлова, 102: автомобиля НОМЕР_7 (л.д. 6-9, т. 3);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 166-92 от 03 августа 2009 года в ходе которой установлено, что остаточная стоимость автомагнитолы фирмы - производителя «Velas» и переносного телевизора фирмы - производителя «Celsior», с учетом износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1306 гривен (л.д. 35-36 т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в своем пользовании имеется автомобиль НОМЕР_1, зеленого цвета. В свободное от работы время он занимается частным извозом. Примерно в середине сентября 2009 года примерно в 02.00 он приехал домой по адресу: г. Ровеньки, ул. Свердлова, 102\1. Автомобиль он поставил возле двора дома. Наутро он проснулся и пошел на работу, при этом на автомобиль не смотрел. С работы он пришел примерно в 20.00 и обратил внимание, что замок автомобиля сломан, при этом дверь оказалась открытой. Он увидел, что на передней панели автомобиля нет автомагнитолы марки «Велос», которую он приобрел в декабре 2008 года на центральном рынке г. Ровеньки за 800 гривен и нет телевизора марки «Сельсиор», который он приобрел на центральном рынке г. Ровеньки примерно в декабре 2008 года за 700 гривен. После этого он вызвал работников милиции. Данной кражей ему причинен ущерб на сумму 1500 гривен, который не возмещен ( л.д. 13 т. 3, л.д. 44 т. 4).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_5:

- заявлением ОСОБА_5 от 20 июля 2009 года (л.д. 3 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2009 года по адресу: г. Ровеньки, ул. Горького, 45, согласно которому местом похищения детского надувного бассейна является огород, расположенный за двором дома № 45 по ул. Горького г. Ровеньки, огражденный металлической сеткой и забором, изготовленным из деревянных досок, расположенных друг от друга на расстоянии 5-10 см, соединенных поперечными планками (л.д. 5-9 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 августа 2009 года на ул. Буденного г. Ровеньки Луганской области, в ходе которого был обнаружен и изъят надувной детский бассейн и три надувных детских игрушки (л.д. 29-30 т. 1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 от 7 августа 2009 года и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенной кражи (л.д. 60-62 т.1);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства – детского надувного бассейна и трех надувных игрушек (л.д. 34 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у нее был надувной детский бассейн стоимостью 2000 грн., который она приобрела для внука. Бассейн стоял в огороде ее дома. 14 июля 2009 года примерно в 12.00 она обнаружила, что бассейн и три находящихся в нем надувных игрушки исчезли. В августе 2009 года работники милиции вернули ей бассейн, однако в поврежденном виде, поэтому кражей ей причинен ущерб на сумму 2000 грн. (л.д. 15,18,36 т. 1)

Из показаний свидетеля ОСОБА_15, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что ее мать, ОСОБА_5, давала ей деньги в сумме 13000 российских рублей на приобретение детского надувного бассейна. Она приобрела бассейн в г. Москва и привезла матери, где он стоял на огороде. 14 июля 2009 года они обнаружили, что бассейн похищен.( л.д. 16 т. 1)

Из показаний свидетеля ОСОБА_16, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что в середине июля 2009 года, более точной даты он не помнит, он предложил своему знакомому ОСОБА_3 пойти собирать растения мака, так как хотел употребить наркотик. Они дождались ночи и направились в микрорайон Валентиновка г. Ровеньки, где на ул. Горького через двор заброшенного дома проникли на другие огороды и ходили по ним в поисках мака. Огороды не были ограждены заборами. Так как наступало раннее утро и хозяева стали выходить на огороды, они ушли, не найдя мака. На следующий день ОСОБА_3 сказал ему, что снова ходил искал мак, но не нашел. Через некоторое время ОСОБА_3 сказал, что у него есть детский надувной бассейн. О том, что он украл этот бассейн, ОСОБА_3 ему не говорил.( л.д. 63 т. 1).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_6:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_6 от 12 августа 2009 года (л.д. 57 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2009 года по адресу г. Ровеньки, ул. 8-го Марта: автомобиля ВАЗ 2105 р.н. А 48-40 AI (л.д. 60-63 Т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_6, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2105, белого цвета, регистрационный номер А 4840 А1. 11.08.2009 года примерно в 20-00 часов он приехал домой по адресу г. Ровеньки ул. 8-го Марта 11/1, так как на то время он снимал квартиру по данному адресу. Свою машину он поставил возле гаража, который расположен во дворе дома № 11. Выйдя из машины, он закрыл все двери и окна в автомобиле и пошел домой. Примерно в 23-00 часов он выходил на улицу, чтобы посмотреть на автомобиль. 12.08.2009 года примерно в 06. 55 он вышел из квартиры и когда подошел к машине, то обратил внимание, на то, что капот машины приоткрыт. Подойдя к машине, он увидел, что нет аккумулятора «Форс-1», который он приобрел 15.10.2008 года на центральном рынке г. Ровеньки за 400 гривен. Далее при осмотре машины он снаружи на водительской двери увидел, что сам замок немного поврежден, а со стороны передней пассажирской двери замок сломан. При осмотре автомобиля он обнаружил, что на передней панели автомобиля нет автомагнитолы марки «Пионер» синего цвета, с откидной панелью. Автомагнитолу он приобрел в магазине «Фокстрот», который расположен в г. Ровеньки в марте 2008 года за 600 гривен. В подлокотнике, который расположен между двумя передними сиденьями у него находились документы. При его осмотре в подлокотнике он не обнаружил техпаспорта на автомобиль, который материальной ценности не представляет, доверенность на управление автомобилем, которая материальной ценности не представляет, страховка на автомобиль, которая материальной ценности не представляет, водительское удостоверение на его имя, которое материальной ценности не представляет. На переднем пассажирском кресле отсутствовали 20 СD дисков, которые материальной ценности не представляют, так как они были записаны им. Всего данной кражей ему причинен ущерб на сумму 1000 гривен ( л.д. 72 т. 3, л.д. 31 т. 4).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_7:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_7 от 5 октября 2009 года (л.д. 71 т. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 октября 2009 года : автомобиля НОМЕР_8 (л.д. 73-76 Т. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2009 года: автомобиля НОМЕР_9, в ходе которого был обнаружен и изъят компрессор, три ветровика автомобильных, один пластиковый щит ( л.д. 7-9 т. 2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что в мае 2009 года он приобрел автомобиль НОМЕР_10. 28.08.2009 года примерно в 19-40 часов он совместно со своей семьей на принадлежащем ему автомобиле приехали в г. Ровеньки, на концерт, который проходил на стадионе «Авангард» в честь праздника Дня шахтера. По приезду в город он припарковал автомобиль недалеко от бара «Пегас» на ул. Ленина г. Ровеньки. Закрыв двери, они с женой пошли на концерт. Примерно в 21.30 они вернулись к автомобилю, где обнаружили, что водительская дверь открыта. На передней панели автомобиля отсутствовала автомагнитола «Пионер» и со стороны заднего стекла не было двух стерео колонок фирмы «Пионер». В бардачке автомобиля не было компрессора, который он купил 25.08.2009 года в г. Луганске за 150 гривен, 1 флакона моющего средства для стекла автомобиля стоимостью 70 гривен, одного флакона моющего средства для кожи стоимостью 60 гривен, одного флакона средства для натирания передней панели автомобиля стоимостью 40 гривен, тканевой салфетка для протирания автомобиля стоимостью 65 гривен. Автомагнитолу с колонками фирмы «Пионер» в комплекте он приобрел на центральном рынке г. Ровеньки примерно в мае 2009 года за 1000 гривен. Всего данной кражей ему был причинен ущерб на сумму 1325 гривен. (л.д. 104 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_17, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 28.08.2009 года примерно в 19-40 часов она совместно с мужем ОСОБА_7 на принадлежащем им автомобиле приехали в г. Ровеньки, на концерт который проходил на стадионе «Авангард» в честь Дня шахтера. По приезду в город они припарковали автомобиль поставил недалеко от бара «Пегас» на ул. Ленина г. Ровеньки и пошли на концерт. Примерно в 21.30 они вернулись к машине, где обнаружили, что водительская дверь автомобиля открыта. После этого они обнаружили, что из автомобиля совершена кража. Похитили автомагнитолу «Пионер», стерео колонки «Пионер», компрессор, 1 флакон моющего средства для стекла автомобиля, 1 флакон моющего средства для кожи, 1 флакон средства для натирания передней панели автомобиля, тканевую салфетки для протирания автомобиля (л.д. 105 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_18, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он работает водителем такси. 29 августа 2009 года он повез ОСОБА_3 и ОСОБА_16 в г. Антрацит Луганской области по их просьбе. Вначале они приехали в с. Колпаково, а потом на ул. 9 Мая г. Антрацита. ОСОБА_3 и ОСОБА_16 куда-то отлучались. Куда -он не знает. Потом ОСОБА_3 попросил его открыть багажник, и положил туда какие-то вещи. Вскоре к ним подошли работники милиции, которые задержали их, осмотрели багажник его автомобиля, откуда изъяли автозапчасти и компрессор, которые туда положил ОСОБА_3 (л.д. 81-82 т. 2, л.д. 153 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_16, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 29 августа 2009 года он и ОСОБА_3 на автомобиле такси отправились в г. Антрацит. Там они приобрели опий и употребили его внутривенно. Потом кравцов Ю.В. сказал, что ему нужно встретиться со своим знакомым. Они поехали на ул. 9 Мая г. Антрацит, где остановились возле дома № 4. ОСОБА_3 ушел, а когда вернулся, у него были три автомобильных ветровика и один дефлектор капота с автомобиля. Почти сразу же к ним подошли работники милиции, которые задержали их и обнаружили в багажнике такси указанные автомобильные запчасти и автомобильный компрессор (л.д. 36-37 т. 2, л.д. 159 т. 4).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_8:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_8 от 29 августа 2009 года (л.д. 90 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2009 года по адресу: г. Ровеньки, ул. Свердлова: автомобиля ВАЗ 2101 р.н. 460-28 AM (л.д. 92-95 Т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_8, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в собственности имеется автомобиль НОМЕР_11. 29.08.2009 года примерно в 19.30 часов он с женой ОСОБА_19 на автомобиле приехали к ресторану «Донбасс», который расположен на ул. 8-го Марта г. Ровеньки, где припарковали автомобиль недалеко от ворот детского садика «Ладушки». После этого он совместно со своей женой ОСОБА_19 пошли к спорткомплексу «Юбилейный». Через некоторое время вернувшись к автомобилю они увидели, что водительская дверь приобткрыта. Они обнаружили, что из автомобиля похищены: автомагнитола марки «Соундмакс» стоимостью 850 гривен; две колонки марки «Поинер» стоимостью 370 гривен, документы на автомагнитолу, которые материальной ценности не представляют, медицинская карта на его имя, которая материальной ценности не представляет, кухонный нож с пластмассовой черной ручкой стоимостью 15 гривен, машинный вентилятор черного цвета, который подключается в прикуриватель стоимостью 20 гривен, зеркало заднего вида стоимостью 40 гривен, литровая канистра трансмиссионного масла ТАД-17 стоимостью 20 гривен, отсутствовал чехол для дисков, черного цвета стоимостью 15 гривен, в котором находилось 10 музыкальных СD дисков по цене за один диск 1 гривна 20 копеек, на общую сумму 12 гривен; три металлических ключа, связанных одной связкой, которые материальной ценности не представляют. Данной кражей ему причинен ущерб на сумму 1342 гривны (л.д. 100, 116 т. 3).

Из показаний свидетеля потерпевшего ОСОБА_19, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 29 августа 2009 года примерно в 19.30 они с мужем припарковали свой автомобиль около детского садика «Ладушки» и ушли. Когда вернулись, то обнаружили, что автомобиль взломан, и из него похищено принадлежащее им имущество (л.д. 105 т. 3).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_10:

- заявлением ОСОБА_10 от 30 августа 2009 года (л.д. 4 т. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2009 года: автомобиля НОМЕР_9, в ходе которого был обнаружен и изъят компрессор, три ветровика автомобильных, один пластиковый щит ( л.д. 7-9 т. 2);

- протоколом осмотра от 30 августа 2009 года: автомобиля НОМЕР_12 ( л.д. 11-17 т. 2);

- заключением товароведческой экспертизы от 18 сентября 2009 года № 1780/27, согласно которой стоимость дефлектора капота составляет 60 грн., стоимость трех ветровиков – 70 грн., а всего ущерб с учетом износа составляет 120 грн. (л.д. 59-63 т. 2);

- заключением дактилоскопической экспертизы от 17 сентября 2009 года № 672/136, согласно которой след ладони поверхности руки, изъятый при осмотре места происшествия 30 августа 2009 года, оставлен ладонью правой руки ОСОБА_3 (л.д. 70-76 т. 2).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_10, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в собственности находится автомобиль НОМЕР_12. 30 августа 2009 года он находился у своей тещи по адресу: г. Антрацит, ул. 9 Мая, 4/49. Автомобиль был припаркован у подъезда дома. Примерно в 02.00 работники милиции сообщили ему, что его автомобиль вскрыли. Он вышел на улицу, где обнаружил, что были похищены путем отсоединения в месте крепления три автомобильных ветровика и один дефлектор капота с автомобиля. Поскольку работники милиции задержали человека, совершившего кражу, и изъяли у него похищенное, все это ему было возвращено. (л.д. 54 т. 2).

Из показаний свидетеля ОСОБА_16, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 29 августа 2009 года он и ОСОБА_3 на автомобиле такси отправились в г. Антрацит. Там они приобрели опий и употребили его внутривенно. Потом кравцов Ю.В. сказал, что ему нужно встретиться со своим знакомым. Они поехали на ул. 9 Мая г. Антрацит, где остановились возле дома № 4. ОСОБА_3 ушел, а когда вернулся, у него были три автомобильных ветровика и один дефлектор капота с автомобиля. Почти сразу же к ним подошли работники милиции, которые задержали их и обнаружили в багажнике такси указанные автомобильные запчасти и автомобильный компрессор (л.д. 36-37 т. 2, л.д. 159 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_18, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он работает водителем такси. 29 августа 2009 года он повез ОСОБА_3 и ОСОБА_16 в г. Антрацит Луганской области по их просьбе. Вначале они приехали в с. Колпаково, а потом на ул. 9 Мая г. Антрацита. ОСОБА_3 и ОСОБА_16 куда-то отлучались. Куда-он не знает. Потом ОСОБА_3 попросил его открыть багажник, и положил туда какие-то вещи. Вскоре к ним подошли работники милиции, которые задержали их, осмотрели багажник его автомобиля, откуда изъяли автозапчасти и компрессор, которые туда положил ОСОБА_3 (л.д. 81-82 т. 2, л.д. 153 т. 4).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_11:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_11 от 19 сентября 2009 года (л.д. 119 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2009 года по адресу: г. Ровеньки, ул. 12 Декабря, 110: автомобиля НОМЕР_13 ( л.д. 121-125 т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_11, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что примерно в середине сентября 2009 года в 22.00 он на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_14 приехал в гости к своему другу ОСОБА_20, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. К нему в гости он приехал с ночевкой. По приезду он свой автомобиль оставил возле ворот дома на улице, при этом он закрыл все двери автомобиля и пошел в дом. На следующий день примерно в 5.00 часов он вышел на улицу, где со стороны водительской двери увидел, что боковой ветровик открыт и сама дверь открыта. Подойдя к автомобилю он увидел, что на передней панели автомобиля нет автомагнитолы фирмы «Эль-Джи» в корпусе черного цвета стоимостью 600 гривен. При дальнейшем осмотре автомобиля он обнаружил, что задний двери автомобиля тоже открыты и с панели, которая расположена под задним стеклом отсутствуют две стерео колонки под названием «Ультиматум» стоимостью 300 гривен. Всего кражей ему причинен ущерб на сумму 900 гривен. ( л.д. 130-131 т. 3, л.д. 36 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_21, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 18.09.2009 года примерно в 22-30 к нему в гости на своем автомобиле приехал ОСОБА_11. Свой автомобиль ОСОБА_11 оставил на улице, возле его ворот дома, после чего пошли в дом. Находясь в доме, они пообщались примерно до 23-30 часов после чего легли спать. 19.09.2009 года примерно в 5-00 ОСОБА_11 проснулся, вышел на улицу и увидел, что из его автомобиля совершена кража (л.д. 143 т. 3).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_12:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_12 от 22 сентября 2009 года (л.д. 151 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2009 года по адресу: г. Ровеньки ул. Ленина,45: автомобиля НОМЕР_15 (л.д. 153-156 т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_12, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный номер автомобиля НОМЕР_16. В техпаспорте автомобиля вписано имя его брата ОСОБА_22, который имеет право на управление данным автомобилем. Примерно в конце сентября 2009 года в 23-00 ему на мобильный телефон позвонил его брат ОСОБА_22, который сообщил, о том, что обокрали автомобиль. Из автомобиля пропала автомагнитола с пультом управления марки «Сони» стоимостью 1800 гривен, три металлических ключа от замков, которые расположена на гараже, данные ключи для него материальной ценности не представляют. Из багажника автомобиля у него пропал один набор с отвертками разного размера и вида стоимостью 200 гривен. Данный набор был в кожаном чехле красного цвета. Второй набор разводных ключей разного размера и диаметра стоимостью 200 гривен. Данный набор находился в кожаном чехле коричневого цвета. Всего кражей причинен ущерб на сумму 2200 гривен. (л.д. 162 т. 3, л.д. 65 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_22, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что по адресу: г. Ровеньки, ул. Ленина, 45\38 проживает его родной брат, у которого в пользовании имеется автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный номер автомобиля НОМЕР_16. В техпаспорте автомобиля вписано его имя, поэтому он имеет право на управление данным автомобилем. 22.09.2009 года примерно в 18-30 он взял данный автомобиль и ездил на нем. Примерно в 20-00 автомобиль он поставил возле гаража, который расположен напротив дома 45 по ул. Ленина г. Ровеньки. Примерно в 22-00 часов он подошел к автомобилю и обнаружил, что водительская дверь на автомобиле прикрыта, когда он посмотрел в салон автомобиля то увидел, что нет автомагнитолы «Сони» черного цвета и пульта управления от автомагнитолы, который находился под автомагнитолой на полочке. Также при осмотре машины он обнаружил, что пропали 3 металлических ключа о гаража, которые лежали под автомагнитолой на полочке. После этого он вызвал работников милиции. (л.д. 165 т. 3, л.д. 61 т. 4).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_13:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_23 от 24 сентября 2009 года (л.д. 199 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2009 года : автомобиля НОМЕР_17 (л.д. 201-202 т. 3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_13 , данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в пользовании находится принадлежащий ему автомобиль НОМЕР_18, желтого цвета. Данным автомобилем он управляет по доверенности. Так как у него во дворе дома нет гаража, то он свой автомобиль всегда оставлял возле двора дома, так как в это время он автомобиль во двор поставить не мог, так как строил гараж. 23.09.2009 года его автомобиль в течении всего дня находился возле двора дома, при этом двери автомобиля были закрыты. 24.09.2009 года примерно в 10-00 часов он вышел из дома и обратил внимание, на то, что пассажирская передняя дверь автомобиля приоткрыта, когда он заглянул в автомобиль, то увидел, что на передней панели автомобиля нет автомагнитолы «LG» и крепления к ней. Данную автомагнитолу он приобрел примерно в мае 2009 года на рынке г. Луганска за 600 гривен, крепление он приобрел тоже примерно в мае 2009 года на центральном рынке г. Ровеньки за 45 гривен. После этого он вызвал работников милиции и ушел на работу, поэтому заявление писала его жена ОСОБА_23. Данной кражей ему причинен ущерб на сумму 645 гривен. (л.д. 214 т. 3, л.д. 66 т. 4).

Из показаний свидетеля ОСОБА_23. , данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у них во владении находится автомобиль НОМЕР_18, желтого цвета. 23.09.2009 года автомобиль в течении всего дня находился возле двора дома, при этом двери автомобиля были закрыты. 24.09.2009 года примерно в 10-00 часов ее муж ОСОБА_13 вышел из дома и обратил внимание, на то, что пассажирская передняя дверь автомобиля приоткрыта, когда он заглянул в автомобиль, то увидел, что на передней панели автомобиля нет автомагнитолы «LG» и крепления к ней. После этого он вызвал работников милиции и ушел на работу. (л.д. 216 т. 3).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_14:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_14 от 27 сентября 2009 года (л.д. 175 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2009 года (л.д. 177-180 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2009 года, в ходе которого был обнаружен и изъят пляжный зонт (л.д. 182-185);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года с участием ОСОБА_3 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 106-125 т. 4).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_14 , данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что у него в собственности имеется автомобиль НОМЕР_6. 26.09.2009 года примерно в 17-30 он на данном автомобиле приехал к себе домой. Машину он поставил напротив своего гаража, закрыл двери на ключ и включил сигнализацию. Примерно в 18-00 часов он находился в доме, когда услышал, как на автомобиле сработала сигнализация, и вышел на улицу. Там он увидел, как парень бежит вверх по улице. Когда парень скрылся за деревьями, он увидел, что на боковом стекле с водительской стороны сорвано крепление на ветровом стекле и пропал пляжный зонт стоимостью 100 гривен. (л.д. 191 т. 3) .

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_3

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_24 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, и по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3 о том, что детский бассейн он похитил не с огражденной территории, поскольку в судебном заседании было установлено, что территория огорода, с которой ОСОБА_3 Похитил детский бассейн, ограждена металлической сеткой и деревянным забором. Такие показания подсудимого и частичное признание им своей вины суд считает реализацией им своего права на защиту.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, что оно должно быть назначено в пределах, необходимых и достаточных для исправления подсудимого ОСОБА_3

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений , данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, которые в силу ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких и средней тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость (л.д. 39-40 т. 1, л.д. 89 т. 2, л.д. 236-237 т. 3), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 52 т. 1, л.д. 100 т. 2, л.д. 239 т. 3), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( л.д. 50 т. 1, л.д. 95,97 т. 2, л.д. 238 т. 3), имеет заболевание : хронический вирусный гепатит С, переход в цирроз ( л.д. 51 т. 1) причиненный материальный ущерб потерпевшим в полном объеме не возместил.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17 ноября 2009 года ОСОБА_3 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления опиоидов (эпизодическое употребление опиоидов), по поводу чего в лечении не нуждается. (л.д. 131 т. 4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 , являются чистосердечное раскаяние, полное признание вины по эпизодам, квалифицированным по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 является совершение преступления ( кражи имущества ОСОБА_10М.) в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_3 возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 185 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки – 438 грн. 21 коп. за проведение трех дактилоскопических экспертиз, 150 грн. 24 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы и 300 грн. 48 коп. за проведение товароведческой экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_5 требования о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ввиду того, что ими не были поданы исковые заявления в установленном законом порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 3 (трех месяцев) лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_24 исчислять с 07 октября 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 438 грн. 21 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25-10702 в счет возмещения судебных издержек.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 150 грн. 24 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 07-10702 в счет возмещения судебных издержек.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 300 грн. 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства: детский надувной бассейн желто-красного цвета, три детские надувные игрушки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_5, оставить ей.

Вещественные доказательства: три ветровика и дефлектор капота, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_10, оставить ему.

Вещественные доказательства: пляжный зонт, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_14, оставить ему.

Вещественные доказательства: компрессор, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД Украины в Луганской области, передать потерпевшему ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_5 требования о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства ввиду того, что ими не были поданы исковые заявления в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_3 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко