
Справа № 373/763/20
Номер провадження 2/373/532/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Керекези Я.І.,
з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/763/20 за позовом ОСОБА_1 до Студениківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для індивідуальної забудови та розвитку особистого підсобного господарства, загальною площею 0,32 га, що розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28 січня 1997 року Сомководолинською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та на вищезазначену земельну ділянку. Його батько ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 , спадщину прийняв, але юридично право власності на земельну ділянку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач є його спадкоємцем за законом. Нотаріус відмовив позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку в зв`язку з тим, що ним не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв`язку із смертю її власника.
Факт належності померлій ОСОБА_3 вищезазначеної земельної ділянки підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28 січня 1997 року Сомководолинською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91; витягом з технічної документації про нормативні грошову оцінку земельної ділянки № 03-08/277 від 31 січня 2015 року; листом Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 06-10/14 від 30 січня 2014 року.
Своє право на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 липня 1971 року ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 червня 1984 року ОСОБА_1 ; довідкою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 73 від 04 березня 2020 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ № 964142 від 23 січня 2015 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 32595291; копією витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі № 39427410 від 23 січня 2015 року; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача, Студениківської об`єднаної територіальної громади, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
За правилами до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.п.9-10 ст.28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VІ), до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
Право приватної власності спадкодавця на дану земельну ділянку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 28 січня 1997 року Сомководолинською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91.
Згідно п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.
Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 374, 1216, 1218, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 206, 211, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Студениківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для індивідуальної забудови та розвитку особистого підсобного господарства, загальною площею 0,32 га, що розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28 січня 1997 року Сомководолинською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривень 77 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев`ять) гривень 54 копійок згідно квитанції № 49810012 від 16 червня 2020 року в АБ Укргазбанк» на розрахунковий рахунок № UA948999980313101206000010475, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; НОМЕР_3 ; судовий збір; Переяслав-Хм міськрайонний суд Київської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники судового процесу:
- позивач - ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
- відповідач - Студениківська об`єднана територіальна громада; адреса місцезнаходження: вул.Переяславська, 19, с.Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.
Суддя: Я. І. Керекеза
Судове рішення № 91813866, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/763/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: