
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11023/13-к
провадження № 1-кп/753/343/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Даниленка В.В.,
при секретарі Дмитрюк Г.Л.
за участю прокурора Довбиш Н.В.
захисників Леус І.П., Зоценко О.В., Мамалиги Р.А., Кириленко Р.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу адвоката Кириленка Р.О. у кримінальному провадженні № 42013110000000228 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не одружений, освіта вища, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364, ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кишинів, республіки Молдова, українець, громадян України, освіта вища, не одружений, працює приватним адвокатом, проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Кириленка Р.О. на незаконне затримання та порушення права на захист - задовольнити частково.
Визнати незаконним затримання адвоката Поліщука Дмитра Ігоровича у період з 16 години 10 хвилин 05 квітня 2013 року по 04 годину 32 хвилини 06 квітня 2013 року слідчими слідчого відділу Прокуратури м. Києва Юр`євою Н.В. та Приходьком М.П., а також співробітниками Служби безпеки України, у кримінальному провадженні № 42013110000000228.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 91797739, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/11023/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: