Ухвала суду № 91791790, 25.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/365/16-ц

Провадження № 6/229/86/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа ,

боржник: ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14.03.2016 року у цивільній справі № 229/365/16-ц (провадження 2/229/357/2016) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ "Індустріалбанк" заборгованості за кредитним договором № 64953/31/к від 11.10.2013 року в розмірі 32884,32 грн. а також судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні від Приморського ВДВС у м.Маріуполі до первісного стягувача не з вини ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та Приморський ВДВС у м.Маріуполі Східного МУМЮ (м.Харків) не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 14.03.2016 року Дружківським міським судом Донецької області розглянуто цивільну справу № 229/365/16-ц, (провадження 2/229/357/2016) за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес -банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і прийнято рішення згідно якому позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк", заборгованість за кредитним договором № 64953/31/к від 11.10.2013р. станом на 16.01.2016 року в загальній сумі 32884,32 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 22351грн, заборгованість по відсоткам - 9303,83грн, інфляційні нарахування - 1229,49грн., а також стягнуто судові витрати в сумі 1378 грн. (а.с.33-37).

У матеріалах цивільної справи № 229/365/16-ц наявний оригінал виконавчого листа від 14.03.2016 року, виданого Дружківськи міським судом Донецької області 15.04.2016 року, що не може свідчити про його втрату (а.с. 46).

Даний виконавчий лист надійшов на адресу суду 23.04.2019 року від Приморського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.08.2018 року у виконавчому провадженні № 51733348 (а.с.43-45).

Суд вважає, не встановленим факт втрати виконавчого листа № 229/365/16-ц (Провадження № 2/229/357/2016) від 14.03.2016 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області 15.04.2016 року, і тому вважає, що у задоволенні зави про видачу дублікату виконавчого листа необхідно відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити ПАТ АКБ «Індустріалбанк» право на звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова