Рішення № 9178719, 25.02.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
2-820-09
Номер документу
9178719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-820-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г. С., при секретарі - Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ «Правекс-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, суду показав, що 20 травня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 259280-1-338-7, згідно умов якого, кредитор з 20 травня 2007 року по 20 листопада 2008 року надав позичальнику споживчий кредит в сумі 3052 (три тисячі п'ятдесят дві) грн. 69 коп. 3і сплатою відсотків у розмірі 36 % річних за час фактичного користування кредитом. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконую, в наслідок чого станом на 20 листопада 2008 року за позичальником утворилася наявна заборгованість в сумі 7846 грн. 95 коп. в тому числі непогашений кредит в сумі 3006 грн.08 коп., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 984 грн. 55 коп., пеня за користування коштами в сумі 3856 грн. 32 коп. 3гідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. 20 листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7846, 95 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 78, 47 грн, та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 7955, 42 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що 20 травня 2007 року між нею та АКБ «Правекс-Банк» був укладений кредитний договір на строк до 20 листопада 2008 року і вона отримала кредит в сумі 3052 грн. 69 коп. 3 умовами договору вона була ознайомлена при його укладанні і погодилась з ними. Однак, зобов'язання за цим договором вона виконувала неналежним чином, в наслідок чого утворилася заборгованість за кредитом, крім того нею не були сплачені відсотки та була нарахована пеня. З сумою заборгованості вона згодна.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 259280-1-338-7, згідно умов якого кредитор з 20 травня 2007 року по 20 листопада 2008 року надав позичальнику споживчий кредит в сумі 3052 (три тисячі п'ятдесят дві) грн. 69 коп. 3і сплатою відсотків у розмірі 36 % річних за час фактичного користування кредитом, /а.с. 7/

Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. З даними положеннями договору відповідачка погодилась і прийняла усі зобов'язання, про що свідчить її підпис, виконаний при укладанні договору, /а.с. 7/

Судом встановлено, що станом на 20 листопада 2008 року за позичальником утворилася наявна заборгованість в сумі 7846 грн. 95 коп. в тому числі непогашений кредит в сумі 3006 грн.08 коп., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 984 грн. 55 коп., пеня за користування коштами в сумі 3856 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, /а.с. 8-9/

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 78 грн.47 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88, 107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 - 554, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7846, 95 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 78, 47 грн, та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 7955, 42 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн..42 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9178719 ?

Документ № 9178719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9178719 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9178719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9178719, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9178719, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9178719 відноситься до справи № 2-820-09

Це рішення відноситься до справи № 2-820-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9172644
Наступний документ : 9230170