Ухвала суду № 91786299, 23.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6339/20

Провадження № 2/219/2413/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О., приватний виконавець Григорчук П.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, останній надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою судді від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі та витребувано: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О. копії виконавчого напису № 1059 від 22.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості у розмірі 34 505,55 грн. Витребувані документи нотаріусом суду не надані.

З інформації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.09.2020 вбачається, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.06.2020 № 735/-6 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 припинена з 15 червня 2020 року, на підставі письмової заяви про припинення нотаріальної діяльності. За повідомленням завідувача Київського державного нотаріального архіву на теперішній час частина документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Кравцова О.О. перебуває на звірці в Київському державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Разом з тим, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. належним чином завірені копії виконавчого провадження № 62298853 щодо виконання виконавчого напису №1059, вчиненого 22.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості у розмірі 34 505,55 грн. та оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

оголосити перерву у розгляді справи до 12 год. 00 хв., 12 жовтня 2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича належним чином завірені копії виконавчого провадження № 62298853 щодо виконання виконавчого напису № 1059, вчиненого 22.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості у розмірі 34 505,55 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик