
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1222/20
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до Комунального підприємства “Калитянський” (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита, вул. Ювілейна, буд. 4)
про стягнення 1119709,95 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 2116/1718-БО-17 від 15.09.2017 р., у тому числі – 901712,40 грн. основного боргу, 69212,24 грн. пені, 51705,49 грн. 3% річних, 97079,82 грн. інфляційних втрат.
Суддя Бабкіна В.М.
секретар судового засідання: Сех І.С.
від позивача: Пронюк В.Я. (довіреність № 14-190 від 17.05.2019 р.; свідоцтво адвоката КВ № 000292 від 17.09.2018 р.);
від відповідача: Шульц В.С. (довіреність № 729 від 13.03.2020 р.; посвідчення);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Калитянський” про стягнення 1119709,95 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 2116/1718-БО-17 від 15.09.2017 р., у тому числі – 901712,40 грн. основного боргу, 69212,24 грн. пені, 51705,49 грн. 3% річних, 97079,82 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2020 р.
У судовому засіданні 24.09.2020 р. представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості КП “Калитянський” підготувати відзив на позовну заяву, зазначаючи про поважність причин його ненадання, а саме – відсутність протягом тривалого часу у штаті підприємства юриста та те, що під час карантину підприємство, що має фактичне місцезнаходження в дитячому садку, не працювало; представник позивача позовні вимоги підтримував, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду даної справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 911/1222/20 по суті до "15" жовтня 2020 р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 91784614, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1222/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: