
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2076/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА», Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 24.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти та відомі номери засобів зв`язку відповідача; відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; докази часткової сплати боргу відповідачем за поставлений товар.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2020 року отримано за юридичною адресою 29.07.2020 року та за адресою представника позивача 29.07.2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №0104229341570 та №0212113003631.
Позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 24.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних вважати неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї додатками.
2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Направити копію ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 91784590, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2076/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: